ממשלה שבויה

ד'ר פדהצור, טייס קרבי בעברו, טען כי הממשלה אימצה תוך דיון של כשעתיים את הצעת הרמטכ'ל לשעבר דן חלוץ לצאת למתקפה אווירית נגד החיזבאלה מבלי שהיו לה כלים לבחון אלטרנטיבות אחרות. כך לדבריו, גם החליטה הממשלה על המתקפה הקרקעית בסוף המלחמה.
לדברי ד'ר פדהצור 'ועדת אגרנט' שחקרה לפני כשלושים שנה את מלחמת יום הכיפורים המליצה על הקמת גוף מייעץ לממשלה כמשקל נגד להמלצות הצבא. אך גוף זה, הגם שהוקם בדמות המועצה לביטחון לאומי הוא חסר שיניים. במצב זה לשרים שאינם אנשי מקצוע אין כלים להתמודד עם המקצוענים של צה'ל והם ממהרים לסמוך על כל דרישה שלהם.

המשנה ליו'ר המרכז לדיאלוג אסטרטגי ד'ר דוד אלטמן תקף אף הוא בחריפות את ההסברה הישראלית, וטען כי, צה'ל לא סיפק את הסחורה, בעקבות החלטות שגויות של מנהיגים אבל משרד החוץ שהוא צבא ההגנה לישראל בתחום המלחמה על דעת הקהל ממשיך גם היום במחדליו. לטענתו, על הכשל של משרד החוץ במאבקים על דעת הקהל מעולם לא הוקמה ועדת וינוגרד שתחקור מדוע אף פעם מדינת ישראל אינה מנצחת במלחמה זו.
לבסוף, התריע מנהל המרכז לדיאלוג אסטרטגי במכללה האקדמית נתניה, פרופ' יוסי גינת שהיה יועץ ראש הממשלה לענייני ערבים, מפני התגברות התסיסה במגזר הערבי בעקבות ההחלטה שלא להעמיד לדין מי מהמעורבים באירועי אוקטובר 2000 ומפני ניסיונות ההתגרענות של איראן.

למידע על המכללה האקדמית נתניה לחץ/י כאן...