פמיניזם סוער במכללת כנרת

הדיון נפתח בסערה עם שאלת הפמיניזם. בזמן ששלי יחימוביץ' דיברה בלהט על היותה פמיניסטית, טענו שתי הנשים האחרות כי עניין זה לא ממש מפריע להן וכי הדיון צריך להיות על החברה עצמה ולא על מעמד האישה, דבר אשר גרם לח'כ יחימוביץ' לתקוף אותן. בן דוב לא נשארה חייבת ואמרה כי מבחינתה יום האישה הוא יום של קניות ותו לא, ושהמגזר הנשי הוא רק עוד מגזר שסובל מיני רבים. כל אחת מהמשתתפות בדיון כיוונה את השאלות לעבר התחומים שנוגעים להן אך שלושתן הסכימו כי החינוך בנושא זה חייב לעבור שינוי וכי היחס לנשים הוא תוצאה ישירה של חינוך בבית.
בן דוב, שהרגישה כנציגת המורים, הודתה כי ללא גב כלכלי לא הייתה הופכת להיות מורה, ושיש היום במערכת, מורים שלא ראויים להיות בה. עוד עלה לדיון חוק ההטרדה המינית אשר לדעת ד'ר שור מפריע למהלך התקין של היום יום, בעוד ח'כ יחימוביץ' קבעה כי זהו חוק נחוץ בעיקר למען אלו שלא יכולים לעמוד על שלהן ומתביישות להתלונן.
עוד טענה יחימוביץ', כשהיא רומזת לא פעם על פרשת הנשיא לשעבר משה קצב, כי עבריינות מין היא דפוס חברתי ומישהו שהטריד פעם אחת, יעשה זאת בכל ימי חייו ובאירועים שונים. הסטודנטים במכללה, אשר היו מאוד אקטיביים במהלך הדיון, סיכמו כי הפאנל היה משמעותי וחשוב וויכוחים רבים נראו לאחר הפאנל גם בין חבורות של סטודנטים גברים. אחד מהם, אוהד נתיב אמר כי הגיע לפאנל עם דעה שמעמד האישה הולך ומתקדם אבל עכשיו ראה עד כמה ארוכה היא הדרך להחזיר לנשים, ובעיקר לאלו שבאמת סובלות, את מעמד השוויוניות בחברה.
למידע על המכללה האקדמית כנרת בעמק הירדן לחץ/י כאן...